Tebliğname No : 2014/366851 Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ :Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :24.04.2014-2013/784E-2014/342 K
SUÇ:Kasten yaralama
Kasten yaralama suçundan müşteki sanıklar E. A. ve S.. A..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a, 62/1, ve 52/2. maddeleri gereğince 3000 Türk Lirası adli para cezaları ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına, 5231 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 tarihli ve 2013/784 Esas, 2014/342 sayılı kararına karşı müşteki sanık S.. A.. tarafından yapılan itirazın kabulü ile söz konusu kararın müşteki sanıklar S.. A.. ve E.. A.. yönünden kaldırılmasına ilişkin, Ayvalık 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2014 tarihli ve 2014/150 Değişik İş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 30.10.2014 tarih ve 2014/18916 – 64497 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.11.2014 tarih ve 2014/366851 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, aynı zamanda kardeş olan müşteki sanıkların birbirlerine karşı işlemiş oldukları kasten yaralama eylemleri nedeniyle Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2013 tarihli ve 2013/1922 soruşturma, 2013/1217 Esas, 2013/658 sayılı iddianamesiyle 5237 sayılı Kanunun 86/2-3-a ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı ve mahkemesince de müşteki sanıkların karşılıklı olarak kasten yaralama suçunu işlediklerinin kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, bu haliyle müşteki sanıkların birbirlerine karşı işledikleri kabul edilen kasten yaralama suçlarının 5237 sayılı Kanunun 86/3-son cümlesinde yer alan “işlenmesi halinde, şikayet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.” hüküm gereğince şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, merciince atılı suçların şikayete tabi olup müşteki sanıkların da karşılıklı olarak şikayetten vazgeçmeleri nedeniyle kamu davalarının düşürülmelerine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ayvalık 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2014 tarihli ve 2014/150 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy