MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanıkların adli sicil kaydında sabıkalarının bulunmadığı, katılanın maddi, somut, ölçülebilir, belirlenebilir bir maddi zararının olmadığı ve mahkemece ilerde bir daha bu nevi suçları işlemeyeceği yönünde mahkememize kanaat geldiğinden verilen cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, CMK 231 deki koşullar tartışılmadan "şartları bulunmadığı, karşı tarafın zararı da karşılanmadığından" denilerek yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.