MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
15 yaşından küçük olan katılanın babası ...'in 28/02/2013 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarih ve 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında belirtildiği şekilde, mağdur için atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun velisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mahkeme tarafından mağdurun katılmasına karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz talebinin, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.