MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına, mağdurenin adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde aralarında geçimsizlik bulunan mağdure eşinin işyerine geldiği, mağdurenin sanıkla konuşmak istememesi üzerine sanığın mağdurenin kolundan tutup sıkarak yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-a maddesi kapsamında eşe karşı basit kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğunun kabulüyle, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy