MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2006 tarih, 2005/38 Esas, 2006/45 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/1, 457/1 maddelerinden hükmedilen 9 ay hapis cezasının 28/11/2007 tarihinde infaz edildiği ve 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesine göre tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3 maddesine göre seçenek cezalardan hapis cezasının seçilmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak adli para cezasının seçilmesi,
Kabule göre;
2) Sanığa tayin edilen adli para cezası TCK'nin 52/4.maddesi uyarınca taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy