MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Bilirkişi raporunda sanığın kestiği emvalin fidan niteliğinde ve yapacak vasıflı olduğu belirtildiği halde, sanık hakkında ceza tayin edilirken, emvalin yakacak nitelikte olduğunun kabulüyle hatalı uygulama yapılarak temel cezadan ½ oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2) Müsaderesine karar verilen emval ve baltanın değeri tespit edilerek katılan idare lehine nispi vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy