MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl temel hapis cezasına TCK'nin 87/3., 29/1., 62/1. maddelerinin sırayla uygulanması sırasında sonuç cezanın 8 ay 22 gün yerine 9 ay 17 gün hapis cezası olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükmün '' 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince 1/6 oranında artırılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası cezalandırılmasına ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere, TCK'nin 29/1. maddesi gereği 1/4 oranında indirilerek 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 8 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' biçiminde düzeltilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy