MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e,87/1-d-son,31/3 maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının "2 yıl 9 ay 10 gün" yerine "2 yıl 8 ay 20 gün", devamında sanık hakkında bozmaya konu olan önceki hükümde "1 yıl hapis cezası" ve buna bağlı olarak TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince sonuç ceza olarak "7300TL adli para cezası"na hükmedildiği halde, CMUK'nin 326/son maddesi gereğince yapılan uygulama sonunda "10 ay hapis cezası" ve buna bağlı olarak TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince "6000 TL adli para cezası"na hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini ,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesi ile ilgili kısmındaki "2 yıl 8 ay 20 gün "ibaresinin "2 yıl 9 ay 10 gün ", CMUK'nin 326/son maddesi ile kısmındaki "10 ay " ibaresinin "1 yıl",TCK'nin 50/1-a maddesi ile ilgili kısmındaki "6000TL" ibaresinin "7300TL" olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy