Tebliğname No : 4 - 2012/201491
MAHKEMESİ : Pazar(Rize) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2012
NUMARASI : 2010/400 (E) ve 2012/320 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanıyla uyumlu doktor raporunda tanımlanan yaralanmaların niteliği ve olayın özelliklerine göre, sanığın babasına karşı kasten yaralama eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği anlaşılmakla, aynı olayda birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi gereğince temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren Yalova 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11/04/2007 tarih ve 2006/385 esas, 2007/128 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması ve tekerrüre esas alınan mahkumiyetlerden birinin kesin nitelikte olmasına rağmen tekerrüre esas alınması,
3) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezası almış olması karşısında cezasının ertelenmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4) Kabule göre de, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK'nin 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı kanunun 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy