MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 31/3. maddelerinin uygulanmasıyla verilen “10 ay 14 gün hapis cezasının” TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesiyle sonuç cezanın "8 ay 21 gün hapis" ve TCK'nin 50/1-a maddesi gereği bir günü 20 TL'dan adli para cezasına çevrildiğinde sonuç cezanın "5220 TL adli para cezası" olması gerekirken hesap hatasıyla "8 ay 22 gün hapis" ve bunun karşılığı olarak da "5240 TL adli para cezası" şeklinde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı (II-6) bendindeki cezanın "8 ay 21 gün hapis" ve (II-8) bendindeki sonuç cezanın da "5220 TL adli para cezası" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy