Tebliğname No: 3 - 2012/260890
MAHKEMESİ : Pınarbaşı(Kayseri)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2012
NUMARASI: 2009/6 (E) ve 2012/137 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdurun kendisine saldırması üzerine atılı silahla kasten yaralama suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesine göre TCK'nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
3)Sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilirken; tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren Pınarbaşı Asliye Ceza Mahkemesince 16/01/2008 tarih, 2005/148 Esas, 2008/10 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
4)Yargılama giderlerinin her bir sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla isteme uygun BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.