MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi ... vekilinin 06/09/2012 tarihli celsede sanığa ilişkin şikayetlerinin devam ettiği yönündeki beyanının katılma beyanı niteliğinde olduğu kabul edilerek; şikayetçi ...'nin 5271 sayılı CMK'nin 237. ve 260. maddeleri uyarınca “katılan”, vekili Av. ...'ın katılan vekili olarak olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrası ve gerekeli karardaki "ceza verilmesine yer olmadığına " şeklindeki cümlelerin çıkarılarak yerine "...5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesine göre BERAATİNE" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.