MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d, son, 29 maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (6) numaralı paragrafında yer alan ''15 gün'' ibaresinin hüküm metninden çıkarılarak, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy