MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: İdare para cezasına yer olmasına, beraat
Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet eyleminden beraatine; ayni madde gereğince zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesince verilen 22/2/2012 tarih 2011/369 esas, 2012/86 karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 19/12/2013 tarih, 2013/30324 esas, 2013/47273 karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 5/2/2014 tarih 2012/173272 sayılı yazısı ile , Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 esas, 2014/21 karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede ;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5/2/2014 tarih 2012/173272 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19/12/2013 tarih 2013/30324 esas, 2013/47273 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına;
B) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde ;
1) Sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde ;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında verilen idari para cezasının incelenmesinde ;
Sanık yönünden zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına hükmolunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın 3. maddesinde “suça konu emvalin TCK'nin 54/1. maddesi gereğince müsaderesine” ilişkin cümlenin “ Suça konu olup yedieminde bulunan kaçak orman emvalinin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına " şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.