MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kurulan düşme kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanmasında hapis cezasının 4 ay, 62/1. maddesi uygulanırken 1/6 indirilerek 3 ay 10 gün yerine yazılı şekilde 3 ay 15 gün olarak hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanmasında hapis cezasının 4 ay, 62/1. maddesi uygulanırken 1/6 indirilerek 3 ay 10 güne indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.