MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli kararın sanık ...'a 27.09.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık müdafiinin 01.10.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/46-2009/418 sayılı kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında bahse konu ilam gerekçe gösterilerek tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy