MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ağaç kesme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz itirazları oluşa yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması sırasında hapis cezasının 18 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında 1 yıl 6 ay hapis cezası ibaresi çıkartılarak yerine 18 ay hapis cezası ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy