Tebliğname No : 3 - 2012/227397
MAHKEMESİ : Hendek Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2011/711 (E) ve 2012/410 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağından, sanığın emval naklederken hareket halinde yakalandığının anlaşılmasına, mahkemenin kabul ve uygulamasına göre 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uygulama koşullarının gerçekleşmediğinin nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3 maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmemesine karşılık gerekçeli kararda1 yıl denetim süresine tabi tutulmak suretiyle kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
3) Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydına konu kararın tayin olunan adli para cezaları miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’un 305/2 .maddesi gereğince kesin olup ayni Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağının gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, tekerrür hükümleri uygulanacağından kanuni zorunluluk nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy