MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
.... Aslile Ceza Mahkemesinin 2002/209 esas- 2008/405 karar sayılı ilamında konu kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tekerrüre esas olmasına karşın aynı ilamda bulunan ve tekerrüre esas olmayan mala zarar verme suçunda kurulan hükmün esas alınarak sanık hakkında tekerrüre hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta bulunan “mala zarar verme suçundan 2000 TL adli para cezasına mahkum olduğu” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “yaralama suçundan 1.200 TL adli para cezasına mahkum olduğu” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy