MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen mağdur vekilinin temyiz itirazının yapılan incelemesinde ;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelen mağdur vekilinin temyiz itirazının yapılan incelemesinde;
19.02.2013 tarihli duruşma günü itibariyle 15 yaşından büyük ve medeni hakları kullanmaya ehil mağdurun şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdur ve vekili katılan sıfatını kazanmadığından, taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy