MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteminin reddine dair ek karar sanık Yılmaz Dağcı'ya tebliğ olunduğu halde bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmadığından bu sanık hakkındaki hüküm temyiz incelemesi kapsanmı dışında tutularak diğer sanık yönünden yapılan incelemede;Sanık ...'nın yüzüne karşı tefhim olunan kısa kararda temyiz başvuru süresinin "tefhim ve tebliğden itibaren" başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltılmış olması karşısında sanığın 19.06.2013 tarihli dilekçesi süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 21.06.2013 tarih ve 2012/175 Esas, 2013/405 sayılı Ek Kararın ONANMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.