Tebliğname No : 4 - 2012/210715
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2012
NUMARASI : 2011/874 (E) ve 2012/792 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur F.A..'in aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisini M.Y..'nın yanında dövdüğünü beyan etmesi karşısında, taraflar arasında yaşanan kavganın tek tanığı olan M.Y....'nın ifadesine başvurulmayarak, 5271 sayılı CMK'nin 210. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında iki hükmün tekerrüre esas alınması, tekerrüre esas alınan Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/08/1989 tarih ve 1989/87 esas, 1989/125 karar sayılı ilamının, sanığın 18 yaşını doldurmadan işlediği bir suça ilişkin olması karşısında TCK'nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi ve yine tekerrüre esas alınan Hopa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/93 esas, 2007/186 karar sayılı ilamının sanığın adli sicil kaydında bulunmadığı halde tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy