MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinde cezaevinde olması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin 16.8.2013 günlü ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Tekerrür halinde geçmiş mahkumiyetlerden en ağırı esas alınması gerekirken, birde fazla geçmiş mahkumiyet esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, Tekerrür uygulanmasına ilişkin pararğrafın ilik cümlesi çıkarılarak yerine ''...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/02/2006 tarih, 2006/165- 2006/447 karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınmak suretiyle“ cümlesi ilave edilerek diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.