MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza vermekten vazgeçilmesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ...'nın ...'ya yönelik kasten yaralama suçu ile ilgili kurulan hüküm ile ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından katılan sanık ...'nın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3) ...'nın katılan ...'ya yönelik eylemi sebebiyle kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında belirlenen cezasından TCK'nin 62. maddesi uayrınca yapılan indirimde 8 ay 22 gün yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, cezanın belirlenmesine dair kısımda “8 ay 23 gün“ yerine “8 ay 22 gün“ yazılmak suretiyle diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy