Tebliğname No : 3 - 2013/307360
MAHKEMESİ : Erzurum(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2013
NUMARASI : 2013/347 (E) ve 2013/684 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması halinde, sanığa atılı suçlara ilişkin seçenek olarak öngörülen adli para cezasının seçilebilecek olması da gözetildiğinde, sanığın adli sicil kaydındaki Erzurum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 tarih, 2012/614 Esas, 2012/1102 Karar sayılı kasten yaralama suçundan kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin ilamının, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi,
2)Sanığın müştekilerle yaşadıkları kavgadan bahsetmesi karşısında sanık ile müştekiler arasında yaşanan olayda ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı değerlendirildikten sonra sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3)Suç tarihi itibariyle 12 yaşında olan mağdur A.. U..'nun 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesi uyarınca beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı belirlenmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca aynı Yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy