MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Mesut hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki 27.07.2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını bildirdiği için sanık ...hakkındaki hükmü temyize hakkı olmadığından mağdur ... vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki..., duruşmada maddi zararının olmadığını bildirdiği, adli sicil kaydında sabıkası da olmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diğer şartların oluşup oluşmadığının hükümde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy