MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan-sanık ...'ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
22.11.2013 tarihinde katılan-sanığın yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı katılan-sanık tarafından 1412 CMUK'un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 04.12.2013 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,
2) Sanık ...hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen katılan ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Katılan müdafinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin (A) numaralı Temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında Katılan ...'e yönelik eylemi nedeni ile kurulan hükme yönelen sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasında 5237 sayılı TCK'nin 87/2-b maddesince 2 kat artırım yapılması gerekirken mahkemece 1 kat artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca hükmolunan cezada silah kullanılması sebebiyle artırım yapılırken TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-c maddesinin yazılması ise mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 31.03.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy