MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun yaralanmasının yüzde sabit iz bırakacak şekilde olması karşısında yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği dikkate alınarak, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince cezalandırma yapılması gerekirken, TCK'nin 86/2. maddesi gereğince cezalandırılma yapılması, sonuç ceza doğru olduğundan; 5560 sayılı Yasanın 30. maddesiyle 5320 sayılı Yasanın 13. maddesinde yapılan değişiklik ile soruşturma ve kovuşturma makamlarının istemi üzerine baro tarafından görevlendirilen müdafi ve vekile ödenen avukatlık ücretinin yargılama giderinden sayılacağının kabul edildiği ve Anayasa Mahkemesinin 12.03.2009 tarih, 2007/43 Esas ve 2009/51 Karar sayılı kararıyla söz konusu bu maddenin “bu ücret, yargılama giderlerinden sayılır.” biçimindeki son tümcesinin Anayasaya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE karar verildiğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy