MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Serkan ve İsmail hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/2. maddesi gereği verilen 4 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesi sonucu "3 ay 10 gün hapis cezası" yerine "100 gün hapis cezası" olarak tayin edilmesi,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyeti 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Yasanın 305. maddesinin 2. fıkrası gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 ayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy