MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve haklarında düşme ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,
O yer Cumhuriyet savcısına ait temyiz dilekçesinin, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içerisinde temyiz edilmesi gerekirken bu süre geçirildikten sonra temyiz yoluna gidilmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mağdurun duruşmalara katıldığı, mağdurun şikayetçi olmadığı gibi, 5271 sayılı CMK'nin 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmak istemediği, bu sebeple mağdurun sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
4) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy