MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Orman bilirkişisi ile fen bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilecek şekilde üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak tereddüte yer verilmeyecek şekilde suç konusu yerin vasfı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bozmanın diğer sanık ... Aksuya sırayetine, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy