MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nin 86/2 maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan, sanığın mükerrir olması nedeniyle zorunlu olarak hapis cezasına hükmolunmasından sonra hapis cezasının TCK'nin 50/1 fıkrası uyarınca para cezasına çevrilmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi ve silahla kasten yaralama suçunu kardeşine karşı işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK 86/3-a-e maddesi kapsamında iki ayrı artırım nedeni olmasına rağmen alt sınırdan ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uygulamasında taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, Dairemiz uygulamalarına göre taksit aralığının gösterilmemesi halinde bunun aylık taksit olarak kabulü gerektiğinden 5237 sayılı TCK'nin 52/4 maddesi uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasındaki “...10 eşit taksitle...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “...10 eşit aylık taksitle...”ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy