Tebliğname No : 2014/32463
Mahkemesi:Durağan Sulh Ceza Mahkemesi
Esas No : 2008/175
Karar No : 2009/78
Yapacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan sanık F.. D..’ın, 6831 sayılı Kanun'un 91/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62,50/1-a ve 52/2maddeleri uyarınca 80 Türk lirası adli para ve 1.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesine göre cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Durağan Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2009 tarihli ve 2008/175 esas, 2009/78 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 21/01/2014 tarih ve 2014/1700/4945 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/01/2014 tarih ve 2014/8607 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede ;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, 58/6. maddesine göre, tekerrür halinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve ayni maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkum olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/1-c maddesinde, tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkum olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi halli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak ayni maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği cihetle, hakkında para cezalarına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü ;
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Durağan Sulh Ceza Mahkemesinin 11/6/2009 tarihli ve 2008/175 esas, 2009/78 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında, cezasınının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. madrdesi gereğince mükerrrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin paragrafın karardan çıkarılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına; hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy