Tebliğname No : KD - 2012/44014
MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2011/232 (E) ve 2011/239 (K)
Dairemizin 27.01.2014 tarih ve 2013/13727 Esas – 2014/2773 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2014 tarih ve 2012/44014 sayılı itiraznamesi ile; sanığın UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinden mahkumiyet hükmünün verildiği tarihten sonra Dairemizce temyiz incelemesinin yapıldığı tarihten önce 11.03.2013 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı belirtilerek, sanık H.. Ö.. hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilebilmesi için mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekirken onama kararı verilmesinde isabetsizlik bulunduğu, bu nedenle, Dairemizin 27.01.2014 tarih ve 2013/13727 Esas – 2014/2773 sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesi talebiyle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 27.01.2014 tarih ve 2013/13727 Esas – 2014/2773 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, M..oğlu, G..'den olma, K.. 11.07.1951 doğumlu, Sivas ili, Ş.. ilçesi, K.. mahallesi/köyü, cilt no .., hane no .., birey sıra no ..'te kayıtlı, 5........... TC kimlik nolu sanık H.. Ö..'in mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 11.03.2013 tarihinde vefat ettiğinin bildirildiği görülmekle, mahkemece sanığın vefat edip etmediğinin araştırılmasında ve vefat ettiğinin tespit edilmesi halinde sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy