MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar hakkında katılan ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklarn yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanıklar hakkında katılan ...'ü kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Karadeniz Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/147 E – 2005/915 K sayılı ilamının 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,
b) Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının süresi gerekçe gösterilerek, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinde adli para cezası dışında belirtilen tedbirlere çevrilebilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/9/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy