MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece, 07/10/2010 tarihli celsede, orman idaresinin katılma talebinin kabulüne karar verilmiş olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak olunmayarak yapılan incelemede ;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ;
Kendisini vekil ile temsil ettiren Orman İdaresi lehine karar tarihi itibariyle maktu ve müsaderesine karar verilen emvalin bilirkişi vasıtasıyla tespit ettirilecek değeri üzerinden nispi vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.