Tebliğname No : 3 - 2012/242107
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2009/333 (E) ve 2011/449 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdur S.. K..'nun aşamalarda sanık İ.. A..'in .... numaralı telefonundan kendisini arayarak tehdit ettiğini ve bu tehditlerden 40-45 gün sonra işyeri servisine bindiği sırada başında beresi bulunan ve tanımadığı bir şahsın arkasından yaklaşarak 2 el ateş edip kendisini yaralayıp kaçtığını, kendisine ateş eden kişiyi kendisini telefonda sürekli tehdit eden sanık İlhan'ın azmettirdiğini belirtmesi, sanık İlhan'ın mağdurla görüşmelerinde ...... numaralı telefonu kullandığını beyan etmesi, mağdura karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle hakkında beraat kararı verilen ve temyize gelmeyen diğer sanık M.. A..'un sanık İlhan'ı şahsen tanıdığını, suç tarihinde ve halen ...... numaralı telefonu kullandığını belirtmesi karşısında, sanık İlhan ile diğer sanık Mehmet arasında ve sanık İlhan ile mağdur Serap arasında belirtilen tarihlerde telefon konuşması yapılıp yapılmadığını gösterir kayıtların getirtilip incelenmesi, gerekirse sanıklar İlhan ve Mehmet adına kayıtlı telefon hatlarına ait abonelik başvuru evrakları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2)Kabule göre de; sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy