Tebliğname No : 4 - 2013/113809
MAHKEMESİ : Oltu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2012/382 (E) ve 2013/61 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın elinde bulunan şişe ile kafasına vurduğunu belirtmesi, sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanında müşteki beyanını doğrular şekilde elinde şişe ile müştekiye vurduğunu ikrar etmesi ve bu beyanları doğrulayan doktor raporunun mevcudiyeti karşısında müştekiye karşı silahtan sayılan şişe ile kasten yaralama suçunu işlediği sabit olan sanık hakkında duruşmaya devamla karar verilmesi gerektiği ve düşme kararı verilemeyeceği gözetilmemeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Müştekinin şikayetten vazgeçtiğine dair herhangi bir beyanın bulunmamasına karşın sanık hakkında şikayetten vazgeçme gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Tensip zaptında tanıklar Y.. G.. ve Ö.. T.. adına usulüne uygun davetiye çıkartılmasına rağmen tanıkların dinlenmediği gibi mahkemece tanık dinlenmesinden vazgeçilmesine dair karar alınmaması ve hangi gerekçe ile tanık dinlemekten vazgeçildiğinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15.09.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy