MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesi kapsamında olduğunun kabulü karşısında, meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu gözetilmeksizin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün sanığın eyleminin değerlendirilmesine ilişkin 2 maddesinden " bu konuda 5237 sayılı yasanın 25. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına " ibaresinin çıkarılarak yerine " 5237 sayılı yasanın TCK'nin 25. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy