MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek TCK'nin 53/4. maddesine aykırı hüküm tesisi,
2) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesine aykırı hüküm kurulması ,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin (4) numaralı paragrafında bulunan “TCK'nin 50. maddesine göre seçenek yaptırımları,” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve aynı paragrafın hemen devamında gelmek üzere “hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine“ ibaresinin eklenmesine, ve yine sanık hakkındaki hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin (3) numaralı paragrafının hükümden çıkarılmasına, ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy