MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olması karşısında, aynı yasanın 50/2. maddesi uyarınca öngörülen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Mağdurun dinlendiği 09.05.2012 tarihli celsede “mağdura olayın ayrıntıları istendiğinde, mağdurun sorulan hiçbir soruya cevap vermediği, sadece gülümsediği, konuşmadığı, olayı anlatmadığı” şeklinde gözlemde bulunmasına ve suç tarihinde mağdurun “9” yaşında olduğu gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy