MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafiinin 25/06/2012 tarihinde yüzüne tefhim edilen hükme karşı 02/07/2012 tarihli süre tutum dilekçesini "sanık müdafii"sıfatıyla verdiği, 18/07/2012 tarihinde "katılan sanık" müdafii sıfatıyla verdiği dilekçenin yasal süreden sonra olduğu anlaşılmakla; katılan sanık müdafii sıfatıyla sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy