MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama eyleminden açılan kamu davasında mahkemece herhangi bir karar verilmediği ancak bu hususta zamanaşımı süresince karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla,
1) Mağdur ...' e yönelik yaralama eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen sanık ...' in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Mağdur ...'a yönelik yaralama eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen sanık ...' in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy