MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İşgal ve faydalanma suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozma üzerine verilen hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Ağaç kesme suçuna ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanığa, CMK’nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, savunma hakkı kısıtlanarak, iddianamede gösterilmeyen 6831 sayılı yasanın 91/1. maddesinden uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy