MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları oluşa,yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkıda 6831 sayılı Yasanın 91/1-son cümlesinin temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanığa fazla adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yarglamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca adli para cezasının 60 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy