MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
a) 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7 maddesine göre mükerrir sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi halinde, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına cümlesinden sonra gelmek üzere, “sanık hakkında TCK'nin 58/6-7 maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” sanık hakkındaki TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılmasına, çıkarılan bölümün yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
a) Sanığın sabıka kaydında görülen ve 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirliğe esas olan kararın yapılan incelemesinde sanığın suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu içerisinde bulunduğıu ve nitekim cezasından 765 sayılı TCK’nin 55/3. maddesi uyarınca indirime gidildiğinin anlaşılması sebebiyle tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesine muhalefet edilmesi,
b) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
c) Kabule göre, 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7 maddesine göre mükerrir sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi halinde, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy