MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesi hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nin 53/4 maddesine muhalefet edilmesi,
2) Hapis cezasının ertelenmesine karar verilen bir hükümlü hakkında TCK’nin 51/3. maddesi uyarınca tespit edilecek olan denetim süresinin 1 yıldan az 3 yıldan çok olmaması belirlenmişken yerel mahkemece 3 ay 22 gün hapis cezası verilerek mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 3 ay 22 gün olarak tespit edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'un 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karardan sanık hakkında TCK'nin 53/1 maddesinin tetbikine ilişkin fıkranın çıkarılması, hükmün TCK'nin 51/3 maddesi ile ilgili kısmının " Sanığın TCK'nin 51/3. maddesi gereğince takdiren 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına," şeklinde değiştirilmesine suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy