Tebliğname No : 6 - 2011/92691
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2010
NUMARASI : 2009/143 (E) ve 2010/368 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sonradan değişen ismine göre infaz aşamasında mahkemesinden istemde bulunulması olanaklı görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin, Adli Tıp Ankara Şube Müdürlüğü'nce düzenlenen 01/04/2009 tarihli raporda, mağdurun yüzde sabit iz yönünden muayene edilmek üzere olaydan 6 ay sonra gönderilmesi gerektiği belirtildiği halde, bu hususta rapor aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, isteme aykırı BOZULMASINA, 28/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy