Tebliğname No : 1 - 2014/127519
MAHKEMESİ : Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2014
NUMARASI : 2013/156 (E) ve 2014/5 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 6217 sayılı Kanun'un 26/1. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin anlatımlarının tanıklar M.. K.. ve M.. U.. tarafından doğrulanmadığı, olayda mani engelin mevcut bulunmadığı, sanığın ilk darbeyi gerçekleştirdikten sonra olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy