MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar... hakkında müşteki...'ı yaralama-tehdit ve ...'ı tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan miktar itibariyle kesin nitelikteki hüküm ile; sanık ... hakkında katılan ...'ı tehdit ve yaralama suçlarından miktar itibariyle kesin nitelikteki hükümlere itirazların üst mahkeme tarafından değerlendirildiği ve sanıklar müdafiilerinin bu karara ilişkin temyiz taleplerinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanık... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır.
1)Mağdur ... ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur Yaşar ve ...'ın davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, katılan sıfatı bulunmayan mağdurların 5271 sayılı CMK'nun 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.